*Impuestos 2026 en E.E.U.U.: ¿Suben o bajan si ganan los republicanos?*
Las elecciones de medio término de 2026 no solo definirán el control del Congreso de Estados Unidos. También decidirán cuánto pagará cada familia y cada empresa en impuestos el próximo año.
El centro del debate es una ley que se aprobó hace casi una década: la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017, conocida como Tax Cuts and Jobs Act.
Cuando se aprobó esta reforma, se hizo con una condición especial para que pudiera pasar por el Senado. El recorte para las corporaciones, que bajó de 35% a 21%, se hizo permanente. Sin embargo, todos los beneficios para contribuyentes individuales se aprobaron de manera temporal.
Esa temporalidad es la clave. El plazo legal se cumplió el 31 de diciembre de 2025. Si el Congreso no aprueba una nueva legislación antes de que termine 2026, el sistema tributario regresará automáticamente a las reglas de 2016.
Esto significa un aumento de impuestos automático para más de 60 millones de hogares.
*¿Qué cambia exactamente si vencen los recortes?*
Primero, las tasas de impuestos individuales. Actualmente la tasa máxima es de 37%. Sin extensión, sube a 39.6%. Además, los tramos inferiores también se ajustan al alza.
Segundo, la deducción estándar. La ley de 2017 casi la duplicó, lo que simplificó la declaración para millones de personas que dejaron de detallar deducciones. Si expira, la deducción se reduce a la mitad. Según el IRS, esto afectaría directamente a cerca del 90% de los contribuyentes que hoy toman la deducción estándar.
Tercero, el crédito tributario por hijos. Pasó de $1,000 a $2,000 dólares por hijo. Sin una nueva ley, regresa a $1,000. También se reduce el crédito de $500 dólares para dependientes mayores de 17 años.
Cuarto, la deducción para pequeños negocios. La ley de 2017 creó una deducción del 20% para ingresos de negocios que se declaran en la declaración personal. Esta deducción desaparecería por completo.
*¿Cuál es el plan si los republicanos ganan las elecciones de medio término?*
El objetivo principal del Partido Republicano es aprobar una extensión completa y, en algunos casos, permanente de la ley de 2017. Los líderes republicanos ya han presentado propuestas como la American Tax Relief Act, que no solo extiende lo que ya existe, sino que propone llevar el crédito por hijo a $2,500 dólares.
La lógica económica detrás de esta postura es que mantener bajos los impuestos incentiva el consumo, la inversión y el crecimiento. La Tax Foundation estima que una extensión total evitaría un aumento promedio de $1,800 a $2,400 dólares al año por hogar de clase media.
Para el mercado, la extensión es vista como un factor de estabilidad. Al mantener el impuesto corporativo en 21%, las empresas del S&P 500 mantienen sus márgenes de ganancia. Analistas de Wall Street calculan que esto podría representar un soporte de entre 4% y 7% en las utilidades por acción para 2027.
*¿Qué ocurre en el escenario contrario?*
Si el Congreso queda dividido o bajo control demócrata, la extensión total es poco probable. La postura demócrata ha sido condicionar cualquier extensión a un aumento de impuestos para ingresos superiores a $400,000 dólares anuales y para grandes corporaciones.
En este escenario, lo más probable es una extensión parcial solo para ingresos menores a $400,000, o dejar que la ley expire por completo para forzar una negociación más amplia en 2027. Ambas opciones generan incertidumbre fiscal y un aumento de la carga tributaria para un sector de la población.
Desde el punto de vista del déficit, esta es la gran discusión. La Oficina de Presupuesto del Congreso calcula que extender todos los recortes costaría aproximadamente 4.6 billones de dólares en los próximos diez años. Por eso el resultado de las midterms define si se prioriza el alivio fiscal inmediato o la reducción del déficit a largo plazo.
En conclusión, las elecciones de noviembre de 2026 tendrán un impacto directo y medible en las finanzas de 2027. No se trata de una promesa de campaña a futuro, sino de evitar un aumento que ya está escrito en la ley actual.

